В этой рубрике мы не приводим данные авторов и названия статей. Только обращаем внимание на особенности представления результатов, которые трудно признать правильными.

Вот пример очень плохо структурированной таблицы из опубликованной в 2025 году статьи. Если честно, не сразу сообразил, что именно хотят показать авторы. Сделайте остановку, посмотрите внимательно на первую картинку, сколько проблемных мест Вы заметите?

Речь о сравнении 3 групп по показателю H-score. Заявлено использование ANOVA, данные представлены средними, SD, 95% ДИ.

Итак, что смущает?

1.Структура таблицы громоздка и трудночитаема. Авторы по отдельности представили результаты парных сравнений групп, зачем-то трижды повторив заголовки столбиков. Значения показателя, полученные для каждой группы, пришлось повторить дважды.

Как можно было сделать? (См. картинку 2)

Вариант 1. Сделать таблицу из трех строк, каждая из которых соответствует одной из групп. В столбиках указать данные описательной статистики, в последнем столбике перечислить p для парных сравнений.

Вариант 2. Если сравниваемых показателей — несколько, можно в каждой строке разместить определенный показатель. Тогда группы перемещаются в столбики. Если позволяет длина таблицы, парные p-значения можно разместить в отдельных столбиках: p1-2, p1-3, p2-3. Но здесь я так делать не стал.

2.ANOVA предполагает на первом этапе определение общего p-значения по результатам сравнения всех групп. Для этого может использоваться F-критерий Фишера или F-критерий Уэлча. Если на этом этапе выявляются статистически значимые различия, можно переходить к парным сравнениям, выполняемым с помощью других критериев. В статье какое-либо упоминание о первом этапе ANOVA отсутствует. Есть только результаты парных сравнений.

Как надо было сделать?

P-значение, полученное при сравнении всех групп на первом этапе, указывается до парных p. В предлагаемых мной вариантах таблицы вместо него стоят «???».

3.Мелкие замечания:

Почему-то пропущена * для p<0,0001, характеризующего различия между группой Б и группой сравнения.

Группа сравнения обычно указывается после основных групп А и Б.

Единицы измерения лучше указывать в родительном падеже: не «баллы», а «баллов».