Представьте, что в мире появился суд, который разбирает ошибки — намеренные или непреднамеренные — при оформлении результатов исследований.

Приглашаю Вас принять участие в таком заседании…

Судья: Слушается дело об описательной статистике в статье из журнала «Кардиология» за 2015 год. Слово предоставляется Обвинителю. Защитнику разрешается протестовать или комментировать позиции обвинения.

Обвинитель:(встает с места) Ваша честь, прошу ознакомиться с материалами дела. Как видите, в статье некорректно представлены значения медианы артериального давления. Этот показатель, как известно, измеряется в целых мм рт.ст. Поэтому медиана может принимать значения только целые или дробные с 5 десятыми. Однако здесь медиана САД равна 138.4…

Защитник: (тоже встает с места) Протестую, Ваша честь! В рядах с четным числом наблюдений медиана может иметь любое значение в диапазоне между показателями двух срединных наблюдений! Например, если это были 138 и 139, то медиана может быть и 138, и 138.1, и 138.789, в общем, любым числом в этом диапазоне.

Обвинитель: (радостно) Ага! Вы сами сказали про чётное число! Взгляните-ка на число исследуемых в базе: оно равно 4625. Значит, медиана вообще должна принимать целое, не дробное значение!

Защитник: (задумчиво морщит лоб) Возможно, авторы статьи использовали какой-то нестандартный способ расчёта медианы…

Обвинитель: Но тогда они должны были указать это в описании методов статобработки!

Защитник: (ещё сильнее морщит лоб) Ну, согласен… Тогда предположим, что давление измерялось особым способом с точностью до десятых долей. Что вы на это скажете?

Обвинитель: (разводя руками) Об этом в материалах и методах ничего не сказано.

Защитник:(торжествуя) А раз мы не можем этого исключить, значит ошибка — не доказана.

Судья: Думаю, что прения по первой ошибке можно закончить. Обвинитель, есть другие ошибки в этой работе?

Обвинитель: Да сколько угодно, Ваша честь! Вот, например, число, которое идёт сразу после медианы. Непонятно, что оно означает.

Защитник: (снисходительно) Похоже, что господин Обвинитель плохо читал статью. В описании методов чёрным по белому написано, что это интерквартильный размах.

Обвинитель:(ехидно) Тогда может быть уважаемый господин Защитник объяснит, что означает знак плюс-минус перед интерквартильным размахом?

Защитник:(неуверенно) Предположим, что этот знак здесь поставлен, как какое-то стандартное обозначение…

Обвинитель:(прерывая Защитника) Обозначение чего? Своего невежества?

Защитник:(вытирая пот со лба) Осмелюсь предположить, что авторы имели в виду не интерквартильный размах, а сами квартили. Например, нижний квартиль для ДАД составил 84-7.4=76.6, а верхний — 84+7.4=91.4…

Обвинитель: Получается, что квартили располагаются относительно медианы строго симметрично, а это встречается нечасто. Кроме того, что это ещё за значения 76.6? 91.4? Квартили для целочисленных показателей обычно имеют дробную часть по четвертям: 0.25, 0.5, 0.75, ну или являются целыми.

Защитник: Так мы же уже решили, что давление у каждого пациента измерялось с точностью до десятых долей.

Судья: Предлагаю завершить прения. Мне уже все ясно. А приговор пусть выносят господа присяжные заседатели.

(Судья стучит молотком по столу. Занавес.)