Неправильное название программы

Особенно часто вызывает проблемы с написанием название программы Microsoft Excel, например:

Статистический анализ проведен с использованием программы Exel. (Акушерство и гинекология, 2025)

Накопление, корректировка, систематизация исходной информации и визуализация полученных результатов проводилась в электронных таблицах Microsoft Exell (Вестник новых медицинских технологий, 2025)

Но и с другими программами могут возникнуть сложности, например, с IBM SPSS Statistics:

Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью программы SPSS «STATISTICS 20.0» (Социальные аспекты здоровья населения, 2015)

Есть ощущение, что авторы так и не смогли определиться, какую программу указать: SPSS или STATISTICA. Версии SPSS, начиная с 19, обозначаются целым числом. Формат 6.0 или 10.0 характерен для программы STATISTICA. Ну и кавычки здесь совершенно не к месту.

Статистический линейный регрессивный анализ данных и интерпретация полученных результатов выполнялись с использованием компьютерного обеспечения IBM и пакета программ SPSS (PASW Statistics 20). (Проблемы стоматологии, 2020)

Здесь наблюдается какая-то «расчленёнка» в отношении программы SPSS. Почему-то разработчик IBM превратился в название отдельного программного обеспечения. Законное продолжение названия программы Statistics убрали в скобки вместе с прежним названием программы — PASW Statistics, используемым только для версий 17-18, но никак не для 20. В общем, если убрать из предложения лишние слова: «и пакета программ», «PASW» и скобки, то получится корректное название программы: IBM SPSS Statistics 20.

Неправильное указание разработчика программы

Как вам, например, такое:

MedCalc 23.2.1 (Software, США) (Медицинский вестник Юга России, 2026)

Просто Software, ничего особенного. Отличное название для IT-компании.
На самом деле, разработчиком MedCalc является бельгийская (а не американская!) компания MedCalc Software Ltd.

Также в других примерах вы можете увидеть, что часто при перечислении разных программ для одних разработчик указан, а для других — почему-то нет.

Указана сильно устаревшая версия программы или, наоборот, несуществующая версия из будущего

Статистическую обработку материала проводили с помощью программы STATISTICA 12.0 (StatSoft Inc., США) и MedCalc (версия 9.3.5.0).
(Инфекция и иммунитет, 2024)

Версия программы MedCalc 9.3.5.0 выпущена аж в 2007 году и совместима с Windows не позднее версии Vista. Для 2024 года — это уже морально устаревшая версия.

Расчет и оценка полученных результатов проводились на IBM-совместимом компьютере с операционной системой Windows XP с использованием программного пакета MS Excel 2017 (Microsoft), SPSS 12.0.2 и Statistica 20 (Репродуктивная медицина, 2024)

Во-первых, авторы использовали компьютер с очень старой операционной системой. Это, конечно, возможно, у нас на кафедре тоже есть один несписанный компьютер с Windows XP, правда, мы им не пользуемся. Но установить MS Excel 17 на Windows XP — невозможно по двум причинам.
Первая: максимальная версия, совместимая с этой ОС — MS Excel 10.
Вторая: MS Excel 2017 — не существует, есть только Excel 2016 и Excel 2019.

Во-вторых, у авторов, похоже, есть машина времени. Иначе никак не получится объяснить, где они смогли найти 20 версию программы STATISTICA, у которой в апреле 2026 года вышла пока только версия 14.4.

Для осуществления статистического анализа полученной информации применялся программный комплекс «Microsoft Office 2000Pro» под операционной системой Windows OSR 2 на персональном компьютереPC Intel Pentium-166 (Microsoft Office 2010 Professional, 2010). Кроме того, использовались специализированные программы для статистического анализа данных «STATISTICA 12.0» и MedCalc 23.2.1 (Software, США).(Медицинский вестник Юга России, 2026)

Пример похож на предыдущий. Но здесь ещё указан компьютер, и какой! Pentium-166 — это процессор I поколения! Мой первый компьютер, который я купил у своего друга в 2001 году (то есть он к тому времени уже был подержанный), был Pentium III поколения. А здесь в распоряжении авторов оказался настоящий раритет.
Без сомнений, на таком процессоре будет отлично работать Windows 95 OCR 2, это популярная комбинация для компьютера 90-х годов. И MS Office 2000 Pro тоже установить можно.
Но вот представить MS Office 2010, STATISTICA 12.0 и MedCalc 23.2.1 на такой восхитительно древней машине можно разве что в волшебном сне.

Избыточное количество использованных программ

Попробуем привести аналогию из медицины. Представьте, что в поликлинику обратился пациент с небольшим порезом на пальце. И для его лечения был собран консилиум из трех академиков, которые совместно провели обработку раны.

Вот так же абсурдно выглядит использование в одной работе нескольких мощных программ для решения тривиальных статистических задач. Например:

Статистическая обработка данных проводилась с использованием программного обеспечения Excel 2019, SPSS Statistica v. 26 (IBM, США), MedCalc v. 20.104 и JMP Pro 17 (SAS, США).(Российский кардиологический журнал, 2024)

В этой работе использовались описательная статистика, регрессия Кокса и ROC-анализ. Исчерпывающие возможности по проведению всех этих видов анализа есть у каждой программы: SPSS, MedCalc и JMP. С какой целью использовались все они в одном исследовании — загадка.

Для обработки полученных данных использовали программу STATISTICA 12.0 (StatSoft Inc., США),SPSS 21.0, MedCalc (версия 9.3.5.0). (Артериальная гипертензия, 2022)

Представительный набор из трех статистических программ использовался для расчета трех критериев: Манна–Уитни, Краскела–Уоллиса, хи квадрат Пирсона с поправкой Йейтса.

Как избежать ошибок, связанных с неправильным указанием статистических программ?

1. Будьте честными: укажите ту программу, которой действительно пользовались. Название и версию программы обычно можно посмотреть в ней самой при запуске или во вкладках «Справка», «О программе». Выполнили все расчёты на бумажке? Так и напишите, не надо ничего выдумывать.

 2. Не старайтесь повысить качество своей работы за счет одновременного упоминания нескольких программ, если на самом деле работали только в одной из них. В данном случае количество в качество не переходит.

3. Не переписывайте раздел с описанием программ из чужих работ, как иногда советуют старшие коллеги. Пишите только про свой опыт.

Собственно, можно было обойтись только первым пунктом. Честность — это наше всё.

Продолжение следует…